Medio de Comunicación Debe Indemnizar a Lector por Publicar Resultado Incorrecto de Lotería
Tribunal de Justicia de Minas Gerais Decide que Editorial Debe Compensar Moralmente a Lector Engañado por Información Incorrecta sobre Sorteo de Lotería
The Lottery House
tags:
lotería
justicia
Introducción:
Con la popularidad de los juegos de lotería, la precisión en la divulgación de los resultados se convierte no solo en una cuestión de información, sino también de integridad emocional y financiera para los apostadores. Sin embargo, cuando esta precisión falla, los daños pueden ser considerables. Recientemente, el Tribunal de Justicia de Minas Gerais emitió una decisión que destaca esta responsabilidad, al determinar que una editorial indemnice a un lector por publicar resultados incorrectos de un sorteo de lotería. Este caso no es un incidente aislado. Otros ejemplos, como el ocurrido en Novo Hamburgo/RS, y un proceso contra otro periódico, destacan la necesidad de precisión periodística y la responsabilidad de las instituciones de lotería, así como la importancia de que los apostadores verifiquen los resultados de los juegos en fuentes oficiales. Estos episodios no solo evidencian las consecuencias emocionales y financieras para los involucrados, sino que también sirven como recordatorio del papel crucial que la precisión y la transparencia desempeñan en la relación entre los medios de comunicación, los jugadores y las instituciones de juegos de lotería.
El Tribunal de Justicia de Minas Gerais establece compensación por daños morales
Un lector será indemnizado por una editorial que publicó los resultados incorrectos de un sorteo de lotería en su periódico. La decisión, tomada por el Tribunal de Justicia de Minas Gerais, establece una compensación de R$ 8.000 por daños morales.
Un hombre solicitó indemnización por daños morales después de creer erróneamente que había ganado el premio de la lotería. Alegó haber pasado por un gran bochorno frente a familiares, amigos y empleados del banco. Después de verificar el resultado en el periódico y creer que había ganado R$ 1,67 millones, fue a una sucursal bancaria para reclamar el premio. Sin embargo, al llegar allí, descubrió que el periódico había publicado los números de un sorteo anterior.
Según el juez Marco Aurélio Ferrara Marcolino, relator del caso, aunque la empresa no es la responsable oficial de los resultados de las loterías, publica estos datos para atraer lectores y aumentar sus ventas. Por lo tanto, cuando divulga información incorrecta que causa daños, debe asumir las consecuencias. Marcolino afirmó que el error del periódico "sobrepasa el límite de las contrariedades cotidianas". Inicialmente, la Comarca de Itamarandiba había rechazado la solicitud de indemnización, clasificando el incidente como "meras molestias". Sin embargo, al apelar, se aceptó la solicitud del lector. El juez reconoció que el hombre sufrió daños morales significativos, incluyendo decepción y tristeza, debido a la divulgación incorrecta.
Otros Casos Relacionados con Indemnizaciones Involucrando Juegos de Loterías
Casa de apuestas debe indemnizar a apostadores por no registrar apuesta premiada de Mega-Sena
En 2010, 40 personas de Novo Hamburgo/RS compraron participaciones de un bolão en la casa de apuestas Esquina da Sorte. Sin embargo, el juego no se registró correctamente en el sistema de la Caixa Econômica Federal. Cuando los números 20 - 28 - 40 - 41 - 51 - 58 fueron sorteados en el concurso 1155, los participantes inicialmente se sintieron ganadores pero pronto descubrieron que el premio se había acumulado.
Cada participante pagó R$ 11 por una participación en el bolão. Si hubieran recibido el premio de R$ 53 millones, cada uno habría ganado aproximadamente R$ 1,3 millones. Impedidos de cobrar el premio, los apostadores apelaron a los tribunales.
En 2016, el TRF de la 4ª región absolvió al dueño de la casa de apuestas, José Paulo Abend, y condenó a la empleada Diane Samar da Silva por estafa. El relator del caso, el juez Sebastião Ogê Muniz, destacó que no había pruebas de que Abend supiera que los bolões no se estaban registrando. Por otro lado, se demostró que Diane era responsable del registro y que se apropiaba de los valores de las apuestas. Diane fue condenada a 2 años y 4 meses de servicios comunitarios y a pagar aproximadamente R$ 2.000 en multas.
En la esfera civil, 14 de los apostadores presentaron una demanda por daños materiales y morales contra la casa de apuestas y la Caixa, solicitando indemnización por el valor del premio y más daños morales, totalizando R$ 2.668.430,52. Argumentaron que la Caixa falló en la elección y supervisión de la casa de apuestas. En primera instancia y en el TRF de la 4ª región, se negó la solicitud. La relatora afirmó que la modalidad de apuesta "bolão" no estaba reconocida oficialmente por la Caixa, y que la responsabilidad por los actos de la casa de apuestas no recae sobre la Caixa. La casa de apuestas fue desacreditada por la Caixa por comercializar el "bolão", una práctica no autorizada. En 2016, los apostadores apelaron al STJ. El juicio se pospuso en 2022 y aún espera una nueva fecha para la deliberación.
Apostadora se queda sin premio y sin indemnización al ignorar resultado oficial de lotería
Un error en la publicación del resultado de la lotería hizo que una mujer creyera que había acertado los seis números en el concurso 1275 de Mega-Sena y se había convertido en millonaria. Solo al dirigirse a una casa de apuestas para cobrar el premio, se enteró del error.
La autora argumentó que el error le causó daño moral y solicitó que el periódico la indemnizara por el valor equivalente al 10% del premio (que era de aproximadamente R$ 61 millones). Sin embargo, el relator del recurso, el juez Alexandre Marcondes, afirmó que la cantidad solicitada era absurda, ya que la determinación del daño moral no tiene relación con el valor del premio de la lotería.
El juez enfatizó en su voto que la apostadora es consumidora del producto y confió en la veracidad de la información publicada en el periódico, por lo que la indemnización es adecuada. "El error causó una perturbación emocional significativa y una alteración del estado psíquico de la apelante. En pocas horas, la recurrente pasó de un estado de gran euforia a una intensa frustración, no siendo, como pretende hacer creer el apelado, una simple molestia o insatisfacción cotidiana", afirmó.
Finalmente, el juez Beretta da Silveira votó por rechazar el recurso de apelación de la mujer y mantener la sentencia de primera instancia que negó la indemnización. Alegó que no hubo acto ilícito por parte del periódico. Para el relator, al comunicar a las personas sobre el premio sin verificar los números sorteados, la apostadora asumió los riesgos derivados de la falsa expectativa. "La propia apelada se adjetivó como jugadora asidua - realizaba apuestas semanalmente, por lo que le correspondía a ella, por lo tanto, proveerse de juicio de certeza sobre los números publicados a través del órgano oficial", concluyó el juez.
Conclusión:
Estos casos resaltan la importancia de la precisión periodística y la responsabilidad de los medios de comunicación e instituciones de lotería en garantizar que la información divulgada sea correcta. Cuando fallan en este deber y causan daños, pueden tener que indemnizar a los perjudicados. La decisión del Tribunal de Justicia de Minas Gerais y los casos relacionados muestran que la justicia brasileña reconoce la gravedad de tales errores y las consecuencias emocionales y financieras para los involucrados. Sin embargo, es importante resaltar la importancia de verificar las apuestas en fuentes oficiales, ya que la justicia no siempre favorece al apostador.